Resumen
El objetivo centra fue analizar la relación entre habilidades gerenciales y calidad educativa percibida en directores de instituciones secundarias de Paita y desarrollar sus implicaciones para la integración actual de las tecnologías de la información y la comunicación y la inteligencia artificial. En la metodología se efectuó un análisis secundario del reporte de García Reto sobre 2017, conservando la población censal de 20 directores de 20 instituciones del distrito. Se revisaron el cuestionario de 18 ítems, las distribuciones de respuesta y las correlaciones de Spearman informadas. La discusión se complementó con literatura y documentos institucionales consultados hasta noviembre de 2026. Los resultados muestran que el informe original reporta asociaciones positivas entre calidad educativa y habilidades gerenciales globales (rho = 0,947), acción gerencial (0,919), acción estratégica (0,874) y dirección (0,868), con p < 0,001. El 55 % declaró utilizar indicadores de logro con frecuencia y el 60 % evaluar resultados con frecuencia. La calidad se recogió mediante apreciaciones de los directores, no por consulta directa al alumnado. Se propone integrar las TIC mediante registros verificables y seguimiento de acuerdos, y la IA mediante asistencia supervisada para planificación y análisis. Estos factores no fueron medidos en el censo original. Se concluye que las asociaciones respaldan examinar capacidades directivas, sin establecer causalidad. La integración tecnológica requiere competencias, equidad y responsabilidad sobre decisiones. Se utilizó ChatGPT para asistir la preparación del manuscrito.
Referencias
García Reto, J. F. (2019). Las habilidades gerenciales y su influencia en la calidad educativa de las instituciones educativas del distrito de Paita, año 2017 [Tesis de maestría, Universidad Alas Peruanas]. Documento proporcionado para el análisis.
Grissom, J. A., Egalite, A. J., y Lindsay, C. A. (2021). How principals affect students and schools: A systematic synthesis of two decades of research. The Wallace Foundation. https://wallacefoundation.org/report/how-principals-affect-students-and-schools-systematic-synthesis-two-decades-research
Kampylis, P., Punie, Y., y Devine, J. (2015). Promoting effective digital-age learning: A European framework for digitally-competent educational organisations. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2791/54070
Miao, F., y Cukurova, M. (2024). AI competency framework for teachers. UNESCO. https://www.unesco.org/en/articles/ai-competency-framework-teachers
Miao, F., y Holmes, W. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO. https://www.unesco.org/en/articles/guidance-generative-ai-education-and-research
OECD. (2025). Results from TALIS 2024: The state of teaching. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/90df6235-en
OECD. (2026). The value of school principals in TALIS 2024. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/a2cdb777-en
Redecker, C. (2017). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. Y. Punie (Ed.). Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/159770
Robinson, V. M. J., Lloyd, C. A., y Rowe, K. J. (2008). The impact of leadership on student outcomes: An analysis of the differential effects of leadership types. Educational Administration Quarterly, 44(5), 635–674. https://doi.org/10.1177/0013161X08321509
UNESCO. (2023). Global education monitoring report 2023: Technology in education: A tool on whose terms? https://www.unesco.org/gem-report/en/publication/technology
UNESCO. (2024). Global education monitoring report 2024/5: Leadership in education: Lead for learning. https://www.unesco.org/gem-report/en/publication/leadership

